合同法中的脅迫是指以將要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。脅迫的構(gòu)成應(yīng)具備如下要件：1、脅迫人具有故意;2、脅迫人實(shí)施了脅迫行為;3、被脅迫人因脅迫而訂立了合同;4、脅迫行為是非法的。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會出現(xiàn)了所謂經(jīng)濟(jì)脅迫的概念，其產(chǎn)生于某個人通過作用于另一人對將會發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損害的擔(dān)憂，不法的迫使后者在其自由意志受到妨礙的情況下做出某種行為，例如，賣方以買方不同意另外一份生產(chǎn)合同便不再繼續(xù)完成某合同中特別關(guān)鍵部分的履行相威脅。但是值得注意的是，合同法并沒有承認(rèn)經(jīng)濟(jì)脅迫的概念，脅迫僅限于一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人的財產(chǎn)或人身相威脅的行為，而交易中的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制一般不認(rèn)為構(gòu)成脅迫。考察本案，一方面申請人提供的現(xiàn)有證據(jù)并不能證明被申請人故意實(shí)施了非法的脅迫行為迫使其出具保函，另一方從申請人的主張來看，其所主張的被申請人的脅迫在類型上應(yīng)屬經(jīng)濟(jì)脅迫的范疇，并不為中國現(xiàn)行法律所支持。因此，申請人關(guān)于保函因出于被申請人的脅迫而出具并因此可撤銷的主張，仲裁庭不予支持。
廈門海關(guān)助力荔枝搶“鮮”出口航空轉(zhuǎn)關(guān)出口撤貨手續(xù)(一)跨境貿(mào)易指標(biāo)上升9位5月1日，寵物進(jìn)口報關(guān)更便利南京海關(guān)幫助企業(yè)通過AEO認(rèn)證寧波紅酒進(jìn)口報關(guān)費(fèi)用_寧波紅酒報關(guān)價格福州海關(guān)集中銷毀23.4萬件侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物進(jìn)口海關(guān)減免關(guān)稅申請流程
